Об ассоциации
Календарь событий
Сегодня 18 мая 2012
|
Комитет про профессиональной этике АНЦЭА создан для реализации и продвижения {Принципов проведения аналитических работ и представления их результатов}, проведения соответствующих разбирательств, реагирования на поступающие обращения.
В своей работе Комитет по профессиональной этике АНЦЭА стремится к скорейшему разрешению конфликтных ситуаций и минимизации ущерба для всех сторон. При этом наша первейшая задача состоит в защите прав авторов, центров и исследовательских коллективов, тем более являющихся сотрудниками организаций-членов АНЦЭА. В этой связи Комитет отстаивает их интересы, в том числе и в публичной сфере, вплоть до достижения приемлемого для сторон результата.
Комитет формируется Правлением АНЦЭА в составе трех человек сроком на один год.
Cостав Комитета по профессиональной этике
2012.
Денсова Ирина Анатольевна {ЦЭФИР}
Климанов Владимир Викторович {Институт реформирования общественных финансов}
Яковлев Андрей Александрович {Институт анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ}
2011.
Климанов Владимир Викторович {Институт реформирования общественных финансов}
Симачев Юрий Вячеславович {Межведомственный аналитический центр}
Яковлев Андрей Александрович {Институт анализа предприятий и рынков НИУ ВШЭ}
Дела, находящиеся на рассмотрении и предаваемые публичной огласке
В своей работе Комитет по профессиональной этике АНЦЭА стремится к скорейшему разрешению конфликтных ситуаций и минимизации ущерба для всех сторон. По этой причине, в случае благополучного разрешения, тот или иной случай не предается огласке.
Вместе с тем, когда одна из сторон кофликта ведет себя оппортунистически, игнорирует обращения АНЦЭА или не выполняет принятые на себя обязательства, мы вынуждены публиковать информацию о таких случаях.
| Предмет рассмотрения |
Обращение от центра {" Социо-Логос"} о неправомерном использовании текста ее сотрудника.
В процессе изучения данного обращения, мы также обнаружили информацию о двух подобных случаях:
- статья Е.Г. Пугачевой «Теория катастроф и бифуркаций» была переиздана за авторством Н.В. Бекетова под заголовком «Бифуркационная природа экономических кризисов и катастроф» в «Вестнике Хабаровской государственной академии экономики и права» (2009. № 1);
- статья О.Г. Голиченко «Национальная инновационная система России и основные направления ее развития» была переиздана за авторством Н.В. Бекетова под заголовком «Перспективы развития национальной инновационной системы России» в журнале «Вопросы экономики» (2004. № 7), о чем журнал выпустил соответствующее опровержение (2004. № 10) .
|
| Предпринятые действия |
Комитет обратился к Н.В Бекетову с просьбой разъяснить ситуацию с переизданием статьи М.В. Сухарева и предложить меры по разрешению сложившего проблемного случая.
К сожалению, после более чем десятка обращений, произведенных с февраля 2011 года, нам не удалось связаться с Н.В. Бекетовым и получить от него какой-либо ответ.
Комитет также обратился в редакции журналов «Региональная экономика: теория и практика» и «Географический вестник Пермского университета» с просьбой провести собственное расследование и опубликовать опровержение. Однако по состоянию на октябрь 2011 года этого сделано не было.
|
| Предполагаемые действия |
В сложившейся ситуации Комитет по профессиональной этике АНЦЭА считает необходимым предпринять следующие действия:
- предать огласке данный случай для информирования всех заинтересованных сторон с целью недопущения повторения подобных случаев;
- направить письмо ректору Северо-Восточного федерального университета с изложением ситуации и просьбой проведения собственного изучения ситуации (письмо отправлено в июле 2011 года - ответ пока не получен);
- направить письмо в ВАК РФ с просьбой провести собственное разбирательство в связи с тем, каким образом в журнал, входящий в "список ВАК", что подразумевает обязательное рецензирование работ, попала заимствованная работа.
|
|